Abu Obeida, talsmann for Hamas’ Al-Qassam-milits, oppfordret Vestbredden til å eskalere konfrontasjonene med Israel og roste Iran, houthiene og Hizbollah for deres hjelp. Disse bemerkningene ble levert under en omfattende forhåndsinnspilt tale etter våpenhvileavtalen mellom Israel og Hamas, der talsmannen også understreket at hans organisasjon ser seg fullt ut forpliktet til implementeringen av våpenhvileavtalen.
Talen startet med Koran-vers som irettesatte israelittene for deres «arroganse» og beskyldte dem for å ha forårsaket «korrupsjon på jorden» to ganger. Versene truet også israelittene med «Allahs tjenere», som ville «ødelegge deres hjem» og advarte om at deres fiender vil ydmyke dem og «innta stedet for tilbedelse slik de gjorde første gang, og fullstendig ødelegge det som faller i deres hender». Dette kan ha referert til Hamas’ dødelige angrep på det israelske samfunn 7. oktober 2023, hvor 1200 døde og 250 ble bortført.
Al-Qassams talsmann henvendte seg deretter til palestinere i Gaza, Jerusalem og på Vestbredden, og kalte konflikten «en historisk kamp» som «antente gnisten for palestinsk frigjøring og demonstrerte de rettmessige eiernes evner», samtidig som han hyllet Gazas befolkning og Al-Qassam for deres standhaftighet og forsvar av Jerusalem.
Med referanse til en islamsk tradisjon kalt av noen Hamas-tilhengere «Al-Aqsa-flodens Hadith» omtalte han palestinerne i Gaza som «Al-Ta’ifa Al-Mansura» («Den seirende gruppen»), en mystisk gruppe som sies å stamme fra Levanten og vil vitne om ‘Allahs rike’ ved verdens ende.
Konfliktens kostnader
Abu Obeida anerkjente de «omfattende ofrene» palestinerne hadde gitt, og beskrev en «stor karavane av martyrer» etter mer enn 15 måneders kamp. Han understreket at alle palestinske fraksjoner hadde kjempet «i enhet».
Han hyllet Gazas folk for deres utholdenhet under det han beskrev som umulige forhold, og sammenlignet deres motstand med religiøse eksempler på utholdenhet.
Regionale konsekvenser
Abu Obeida fremhevet hva han mente var konfliktens bredere regionale konsekvenser, og hevdet at mens den begynte i Gaza, har den endret hele regionens dynamikk.
Han listet opp det han beskrev som betydelige prestasjoner mot Israel, inkludert militære slag, økonomiske konsekvenser, evakuering av titusenvis av israelere fra hjemmene deres, og det han kalte «avsløringen av okkupasjonens sanne natur for verden», inkludert juridisk forfølgelse av israelske soldater og ledere globalt.
Når det gjelder våpenhvileavtalen, bekreftet Abu Obeida at Hamas og andre palestinske fraksjoner hadde forsøkt å nå en slik avtale i mange måneder, og påsto at en lignende avtale kunne vært oppnådd et år tidligere, mens han la skylden for forsinkelsen på den israelske regjeringen.
Han bekreftet Hamas’ forpliktelse til alle aspekter av avtalen, inkludert utveksling av israelske gisler mot palestinske innsatte, samtidig som han truet med at gislene bare ville være trygge dersom Israel overholder avtalen.
Abu Obeida takket Hamas’ ledere og regionale støttespillere. Han nevnte tre av Hamas’ ledere som ble drept av Israel: Ismail Haniyeh, Saleh Al-Arouri og Yahya Sinwar, og beskrev drapet på dem som «ikonisk», men utelot Al-Qassams leder Mohammad Deif.
Når det gjelder regionale støttespillere, nevnte han spesifikt Houthiene i Jemen, som han roste for deres globale innvirkning; Hizbollah i Libanon, som han takket for deres «betydelige ofre» i konflikten; og Den islamske republikken Iran, som han takket for deres «kontinuerlige støtte» og direkte engasjement i slaget, spesielt ved iranske angrep på Israel.
Til tross for at han gjentok Hamas’ forpliktelse til våpenhvilen, fokuserte Abu Obeida betydelig på Vestbredden, og oppfordret til økte konfrontasjoner med Israel og til enhet blant de palestinske fraksjonene der. Han roste også «motstanden i Jenin» og nevnte ikke den palestinske myndighetens militære kampanje mot væpnede militante der.
Talen avsluttet med budskap om besluttsomhet, der Hamas lovet å dele smerten til Gazas befolkning, starte gjenoppbyggingsarbeid i Gaza-stripen, og fortsette «motstanden til fullstendig seier og uunngåelig triumf».
Kilde: https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/article-838275
