Av Richard Kemp
Generalsekretær Antonio Guterres har dradd FN ned på et nytt lavmål med sin skammelige rettferdiggjørelse av Hamas’ nedslakting, voldtekter og tortur av uskyldige israelere. Endog før alle likene har blitt identifisert fordi de var utsatt for så ekstrem vold, og mens 220 ulykkelige og misbrukte gisler er fanget på Gazastripen, anklaget Guterres Israel foran Sikkerhetsrådet. Ikke bare er dette dypt uverdig av en organisasjon som er dedisert til fred og sannhet, men det følger også Hamas’ egen agenda.
Guterres fortalte Sikkerhetsrådet at Hamas’ angrep ikke skjedde i et vakuum. Han har rett. Det skjedde mot et bakteppe av rettferdiggjørelse og oppmuntring til palestinsk terror fra FN, vestlige medier, menneskerettighetsgrupper, politikere og universiteter som konsekvent fordømmer Israel for å svare på vold mot sine innbyggere. Et narrativ av hat mot Israel, ledet av FNs menneskerettighetsråd, har bundet Israels hender og gjort at Hamas og andre terroristgrupper har blitt modigere.
Ifølge Guterres falske påstand har «det palestinske folk har vært utsatt for 56 års kvelende okkupasjon». Stilt overfor det verste angrepet på det jødiske folk siden nazistenes dødsleirer, ligner hans uttalelse nokså mye på det selvstyrepresident Mahmoud Abbas sier, han som hevder at jødene selv sto bak Holocaust.
Realiteten bak Guterres påstand om «okkupasjon».
Guterres «kvelende okkupasjon» daterer seg tilbake til 1967 da Israel igjen fikk kontrollen over territorier som de hadde mistet i en tidligere krig i 1948. Begge krigene var aggresjonskriger, startet av arabiske land. Etter «uti possidetis juris»-prinsippet i vanlig folkerett, arvet Israel grensene fra den forrige herskeren, som var Storbritannia. Områdene har vært omstridt, men ingen annen stat enn Israel har etter folkeretten suverenitet, så Israel kan ikke være «okkupant» i sitt eget land, som inkluderer Judea og Samaria og Gaza. Dette er situasjonen inntil, og med mindre Israel sier seg enig i å si fra seg suverenitet etter forhandlinger.
Dessuten har størstedelen av de territoriene som Guterres feilaktig hevder er okkupert, flere ganger blitt tilbudt palestinerne av Israel, til deres stat. Ethvert tilbud har blitt avvist av det palestinske lederskapet, som til tross for ord ment for internasjonalt bruk, helt klart ikke ønsker sin egen stat. De ønsker kun en slutt på den jødiske staten.
Absolutt alle israelske sikkerhetsmessige kontrolltiltak over Judea og Samaria har blitt til som respons på stadig palestinsk arabisk aggresjon. Hamas-terroristene er de som minst av alle kan si at brutaliteten er en følge av «kvelende okkupasjon». Israel forlot Gazastripen unilateralt i 2005, og overlot den fullstendig til palestinsk kontroll. Straks Hamas tok over, brukte de området til angrep på Israel og tvang på den måten IDF og Egypt til å innføre en delvis blokade for å prøve å hindre våpentilførsel til Gaza, og også forhindre angrep derfra. Dette er realiteten rundt Guterres påståtte «okkupasjon».
Vi vet fra Hamas’ formålsparagraf og charter, og fra deres handlinger, at ideen om Israels «kvelende okkupasjon» ikke bare handler om Judea og Samaria, men hele Israel, «fra elven til havet». Hamas aksepterer ikke en jødisk stat innen sine grenser. Organisasjonen har helt klart det ene formål: ødeleggelse av Israel og mord på jøder over alt.
Guterres fremstiller historien feil
FNs generalsekretær vet alt dette. Så hvorfor forvrenger han sannheten foran Sikkerhetsrådet og verden? Fordi han leder en organisasjon som systematisk er mot Israel og som tror at Israel ikke er en legitim stat. Jeg kom med beviser til svært forutinntatte FN-ansatte som ikke tålte å høre sannheten når den gikk imot deres agenda, som var å delegitimere Israel.
Jeg har talt på en del debatter i krisemøter om Israel i FNs menneskerettighetsråd, og har lyttet til en uendelighet av giftige taler som støttet skrudde resolusjoner med ett mål: å delegitimere Israel. Under disse møtene advarte jeg FN-diplomatene om at deres sleipe rettferdiggjørelse av terrorangrep bare ville oppmuntre til mer vold, og det ville føre til enda flere voldelige angrep mot israelske sivile.
Jeg hadde et møte med Guterres like etter at han ble innsatt. Han lovet da å ta et oppgjør med fordommene og skjevhetene i FN-institusjonene. Men han har i stedet blitt sjefsagitator for dem.
Guterres fremstiller ikke bare historien og situasjonen feil, og forsøker å rettferdiggjøre Hamas’ grusomme vold, men han angrep også IDF og rettet en helt meningsløs anklage mot dem: at det var en krigsforbrytelse å starte en defensiv krig. Han påsto tidlig at de hadde drept uskyldige sivile ulovlig. Nå har han blitt orientert, og vet derfor meget godt hvordan det er: at IDF holder seg svært nøyaktig til lovene for væpnet konflikt i enhver situasjon. Han vet at ansvaret for siviles død ligger på Hamas som angrep Israel innenfra sin egen sivile befolkning og bruker dem som menneskelige skjold, og tvinger dem til å bli når IDF advarer dem og ber dem forlate områder som skal bombes. Han vet at uansett hvor mye arbeid IDF legger i å unngå sivile tap, blir det umulig å unngå når fienden sloss på denne måten.
Guterres er nå en del av problemet. Han har blitt en som driver propaganda for Hamas. Hans ord og handlinger vil hjelpe Hamas og styrke dets støttespillere. De har blitt oppmuntret til å slåss, og de vet at deres budskap om hat mot Israel er promotert fra toppen av verdens tidligere så eminente internasjonale organ. I tillegg vil hans ord gi støtet til at også andre voldelige jihadist-organisasjoner vil terrorisere hvor som helst i verden. Guterres har vist at han er komplett uskikket til å lede FN, og bør gå av umiddelbart, eller bli sparket.
Les mer om forfatteren:
Wikipedia: Richard Kemp
