HVOR DUM GÅR DET AN Å BLI?, spør Lars Gule sine følgere på Facebook 28. oktober. I sterke og tydelige ordlag argumenterer NRKs Israel-ekspert for at Israel ikke over hodet har noen rett til å eksistere.
Ifølge Gule er alle dem som mener at (a) jødene har et historisk hjemland, og med det (b) rett til en jødisk stat, rett og slett “dumme” og “ikke er i stand til å gjøre rimelige vurderinger av realitetene”.
Sionismen, drømmen om et jødisk hjemland uten undertrykkelse og forfølgelse, er rasisme, ifølge Gule: “Israel ER et settler-kolonialt prosjekt, fundert på en rasistisk ideologi, den politiske sionismen. Slik sett er hele dette prosjektet illegitimt. Selvsagt. Så når Israels statsminister mener at FNs ekspert delegitimerer Israel, er de sant. Men det er fordi Israel representerer en illegitim politisk enhet”.
Gule argumenterer for at Israel må opphøre å eksistere, til fordel for opprettelse av et Palestina. Dette fordi opprettelsen av Israel i 1948 var et “illegitimt koloniprosjekt”: “Utfordringen verden, inkludert israelere og palestinere, står overfor er den nødvendig og uunngåelige avkoloniseringen av Israel”.
Det er det internasjonale samfunnet som må sørge for at Israel opphører å eksistere og at Palestina opprettes i den jødiske statens sted, ifølge Gule: “Det er ingen liten oppgave, men den er nødvendig. Og partene vil trenge internasjonale hjelp for både å begynne prosessen og å komme i mål”. Han legger ikke skjul på at det gjelder hele Israel – “hele territoriet Israel kontrollerer, fra Jordan-elva til Middelhavet”.
Gule er ikke den eneste “Israel-eksperten” som begeret renner over for. Generalsekretær i Flyktninghjelpen, Jan Egeland, er ikke fullt så ekstrem som Lars Gule, men like fullt ekstrem i sin ensidige kritikk av Israel, i det han konsekvent lukker øynene for palestinernes løgner og hat.
“Den onde sirkelen av vold i det okkuperte palestinske territoriet vil ikke stoppe med mindre Israel avslutter sin okkupasjon”, advarer Egeland i en pressemelding fra Flyktninghjelpen. Med “okkupasjon” sikter ikke Egeland til hele Israel, slik Lars Gule gjør, men til området Israel vant kontroll over som følge av krigen i 1967.
Arabiske naboland forsøkte å utslette Israel i 1948, 1967 og 1973 (noe Lars Gule mener de var i sin fulle rett til). Fra 1948 okkuperte Jordan, Egypt og Syria områdene palestinerne var og er bosatt i. Områdene ble umiddelbart etnisk renset for jøder – slik tilfelle også er med Midtøstens 21 arabiske stater.
Både i mellomkrigsårene og perioden 1948-1967, da Israel altså ikke hadde noen kontroll over områdene palestinerne var og er bosatt i, ble sivile jøder utsatt for massiv og terrorisme. “Den onde sirkelen av vold”, som Egeland sikter til, har altså ingenting med situasjonen etter 1967 å gjøre. Terrorismen er en naturlig konsekvens av den palestinske ideologien, som Lars Gule gir sin fulle og hele støtte til: Den jødiske staten opprettet i 1948 har over hodet ingen legitim rett til å eksistere.
Israels fiender, motstandere og kritikere kan analytisk deles inn i dem som mener at Israel ikke har noen rett til å eksistere, som palestinerne og Lars Gule, og dem som angivelig mener at Israel har rett til å eksistere, men gir jødene skylden for at det ikke er opprettet en palestinsk stat (noe som er høyst urimelig fordi palestinerne har avslått alle planer og forslag om en to-stats løsning, benektet Israels rett til å eksistere og fortsatt legitimere og lovpriser terrorisme).
De to leirene er allikevel svært vanskelig å skille fra hverandre, fordi begge holder fast ved “de palestinske flyktningenes rett til å vende tilbake”, som i praksis vil innebære at den jødiske staten opphører å eksistere – altså, utslettelse av Israel. I forbindelse de arabiske statenes forsøk på å utslette Israel, reiste eller flyktet flere hundre tusen arabere fra Israel. Etterkommerne deres utgjør i dag flere millioner. Om disse millionene “vender tilbake” til områdene de reiste eller flyktet fra vil jødene bli en minoritet i sitt historiske hjemland.
I praksis kjemper både Lars Gule og Jan Egeland for Israels utslettelse, til fordel for opprettelse av Palestina.
LO, Palestinakomiteen, biskoper i Den norske kirke og Arbeiderpartiets Ungdomsparti (AUF) er blant dem som promoterer anklagene om israelsk apartheid og kjemper for “de palestinske flyktningenes rett til å vende tilbake”. Som SV og Rødt promoterer de propagandaen som benekter og kamuflerer at den palestinske terrorismen handler om motstanden mot opprettelsen av en jødisk stat og dens iboende kraft til å overleve.