I et Voice of America-innslag fra 18. mai gikk man i fellen ved å feilaktig identifisere Vestbredden som «palestina-arabisk land».
Camera klaget til Voice of America som følger: -Betegnelsen av det omstridte området som «palestina-arabisk land», er et brudd på journalistisk habilitet. Siden 1967 og fram til Trump-planen, skulle Vestbreddens status løses ved forhandlinger, som var forutsatt av FNs sikkerhetsråds resolusjoner 242 (1967) og 338 (1973), de mellomliggende israelsk-palestina-arabiske midlertidige avtaler, «veikartet» fra 2003, og diplomatiske steg som har 242 og 338 som referansepunkter.
Medforfatterne av FN-resolusjon 242, den amerikanske statssekretæren Eugene Rostow, den amerikanske ambassadøren til De forente nasjoner, Arthur Goldberg, og den britiske ambassadøren Lord Caradon, mente at ingen nasjonal suverenitet over territoriene hadde blitt anerkjent siden slutten av det osmanniske styret. Forhandlinger ville være nødvendige for å løse konkurrerende krav. Et kart fra 1957 i New York Times skildrer Vestbredden som en del av Jordan.
En seniorredaktør i VOA takket CAMERA for synspunktet, og rettet deretter feilen i artikkelen. Den endrede artikkelen sier nå:
«Netanyahu bekreftet planene sine om å annektere rundt 30 prosent av Vestbredden, inkludert israelske bosetninger og områder som hovedsakelig er befolket av palestina-arabere». Men redaktøren føyde til følgende merknad under artikkelen som sa: «En tidligere versjon av denne artikkelen refererte unøyaktig til områder på Vestbredden underlagt mulig annektering av Israel som «palestina-arabisk land». Faktisk har områdene det gjelder, ikke vært under palestina-arabisk administrasjon siden 1967. De er av FN ansett for å være «okkupert» av Israel, og blir beskrevet som «omstridt» av den israelske regjeringen.
Camera kommenterte det igjen slik: -Vi berømmer VOAs innsats for å rette. Men redaktørens merknad feiler når den antyder at området som skal tillegges under den nye planen har vært under palestina-arabisk administrasjon før 1967. De aktuelle områdene (for annektering) var aldri under palestina-arabisk administrasjon, heller ikke før 1967.
Cameria summerer opp:
– Fra 1948 til 1967 hadde Jordan kontroll over Vestbredden og annekterte den formelt i 1950. Før 1948 var Vestbredden under kontroll av det britiske mandatet. Før britene var landet en del av det osmanske imperiet.
Det var først etter Osloavtalene, på 1990-tallet, at visse deler av Vestbredden (område A og område B) gikk under palestina-arabisk administrasjon for aller første gang i historien. Og disse områdene – A og B – er ikke inkludert i den israelske suverenitetsplanen.
CAMERAs korreksjon ble fulgt av to nye korrigeringer om det samme, i «The Wall Street Journal» og «New York Times». CAMERA fikk også «Los Angeles Times» og «Washington Post» til å rette feilaktige referanser til omstridte områder på Vestbredden som «palestina-arabisk land».
20. mai kom innrømmelsen fra Voice of America:
– Som svar på kommunikasjon fra CAMERA, demonstrerte VOA i dag sin forpliktelse til å få fakta riktig, og korrigere den feilaktige merknaden. Den endrede teksten inneholder ikke lenger den uriktige påstanden om at Vestbredden hadde vært under palestina-arabisk administrasjon før 1967, og legger til at områder som faller under den israelske suverenitetsplanen alt er under israelsk sivil og sikkerhetskontroll i henhold til Oslo-avtalene-En tidligere versjon av denne artikkelen refererte unøyaktig til områdene på Vestbredden som er gjenstand for mulig annektering av Israel som «palestina-arabisk land». Men de fleste områder det gjelder, har vært hjemsted for både palestina-arabere og israelske nybyggere, og kom under israelsk sivil og militær kontroll ved Oslo-avtalene.
Camera roser VOAs vilje til å rapportere riktig.
Kilde Camera 20. mai
